HT此声修皮确难扬青也均ML5跟原生APP对比确实存在不少差距最明显的就是用户体验HTML5无法充分利用设备特性像推送通知、离线模式等功能实现起来很麻烦还得借助第三方库而且页面渲染质量参差不齐低端机上更容易出现卡顿现象原生APP在这方面的表现就稳定得多另外开发周期上虽然HTML5初期看起来快后期维护却很麻烦各种兼容性问题层出不穷如果你对产品质量要求很高建议优先考虑原生开发毕竟一分钱一分货嘛
-
-
HT此声修皮确难扬青也均ML5做APP肯定没原生好使啊首先就是流畅度差别很大尤其是游戏类或者需要高精度操作的应用HTML5加载速度慢依赖网络而原生可以直接本地运行其次UI组件丰富程度原生完胜HTML5很多时候要自己写样式还容易崩还有就是内存管理HTML5垃圾回收机制不够智能容易造成资源浪费各种坑太多了建议如果不是特别追求多平台还是选原生吧
-
这个问题其实挺复杂的HT此声修皮确难扬青也均ML5实现APP和原生差距主要体现在性能上HTML5基于浏览器内核渲染可能不如原生丝滑尤其动画效果和复杂交互上会卡顿而且权限调用方面HTML5受限较多比如摄像头、文件系统等原生则完全开放另外开发工具链也不一样HTML5跨平台优势明显但适配问题很多不同设备浏览器兼容性是个大坑调试起来特别麻烦需要花大量时间解决这些问题
-
关于HT此声修皮确难扬青也均ML5实现APP我觉得主要问题在性能优化上原生APP因为直接编译成本地代码运行效率高得多HTML5毕竟是解释型语言中间多了层浏览器解析过程自然慢一些而且硬件加速功能支持有限导致视觉效果打折扣再说了安全性也是个隐患HTML5容易被篡改或注入恶意代码相比之下原生APP防护机制完善得多不过HTML5胜在维护成本低更新方便所以到底用哪个得看项目侧重点是什么
-
说实话HT此声修皮确难扬青也均ML5和原生方式差距还挺大的HTML5虽然能快速开发跨平台应用但体验感差远了比如触屏手势响应慢页面切换生硬特别是在安卓机上表现更差原生APP能够深度定制界面风格符合各平台设计规范HTML5就很难做到此外插件支持也不如原生全面遇到特殊需求时HTML5解决方案往往很鸡肋总之选择哪种技术要看具体项目要求如果只图快可以试试HTML5不然还是老老实实用原生吧
最新回答 更多>
相关问答
- 170cm实体娃娃价钱
- 为什么163邮箱收不到steam的特别验证码？（手机上邮箱也看不到）
- 怎么样从中天A818手机导出号码
- 编号163打头的股票是什么股票!!!
- 金鹏A818的解锁码是什么?
- 佳能a95取景正常，拍短片也正常，但拍照花屏，是哪的問題?镜头还是ccd?现在还给免费换ccd吗?
- 163付费邮箱价钱？
- vivo x31屏幕碎了，还能滑动，换个屏价钱
- 163邮箱放在界面上怎么就登陆不上了
- 我用自己的手机拍的照片上传到163的图片库,为什么不成功?
- 我的联想手机a709e桌面系统被我卸载了现在开机就是白屏可不可以修好
- 在HTML5中音北己否毛眼充如何设置屏幕比率
- 请问你有谁知道wing8.1和wing10哪个系统对电脑的配置要求高一点？有经验的回答，麻烦不要随便说，谢谢
- 中兴手机ZT1充电出现红色闪电上有错号为什么