CCD和CMOS都是感光元件，但俩玩意儿有差别。简单说，CCD是用半导体单晶材料做的，CMOS用的是金属氧化物半导体材料，工作原理差不多。不过，CCD技术被索尼、松下这种大厂垄断，制作工艺复杂，成本高，所以用CCD的摄像头价格也贵。现在技术进步了，CCD和CMOS的差距没以前那么大了。CMOS成本低、功耗小，很多厂商都用CMOS感光元件。
成像方面，同样像素下，CCD通透性和锐度更好，色彩还原和曝光也比较准。而CMOS拍出来的画面通透性一般，色彩还原和曝光都不太行，主要是物理特性限制了它的成像质量。不过因为便宜又好整合，CMOS在摄像头领域还是挺受欢迎的。
对于新手来说，可能不太懂为啥CCD和CMOS价格差这么多。其实CCD技术成熟，CMOS被认为是未来的趋势。CMOS结构简单，跟现有的大规模集成电路工艺兼容，所以成本低。CMOS信号是以点为单位的电荷信号，CCD是按行输出电流信号，CMOS更敏感、更快、更省电。现在高端CMOS已经不输普通CCD了，但整体工艺还不够成熟，低端CMOS分辨率低、成像差。
目前市场上，低端入门级数码相机大多用廉价的低档CMOS，成像质量不好。普及型、高级型和专业型数码相机基本都用不同档次的CCD，只有个别专业或准专业相机用高端CMOS。像X3芯片这种新技术，其实也是CMOS的一种。
到底CCD和CMOS哪个好不能一概而论，但在普及型数码相机里，用CCD的成像质量通常更好一点。
另外，关于2CCD的坏点问题，拍夜景或者长时间曝光时出现的色点，不一定都是坏点，可能是噪点。降低CCD温度可以改善，固件升级也有帮助。
成像方面，同样像素下，CCD通透性和锐度更好，色彩还原和曝光也比较准。而CMOS拍出来的画面通透性一般，色彩还原和曝光都不太行，主要是物理特性限制了它的成像质量。不过因为便宜又好整合，CMOS在摄像头领域还是挺受欢迎的。
对于新手来说，可能不太懂为啥CCD和CMOS价格差这么多。其实CCD技术成熟，CMOS被认为是未来的趋势。CMOS结构简单，跟现有的大规模集成电路工艺兼容，所以成本低。CMOS信号是以点为单位的电荷信号，CCD是按行输出电流信号，CMOS更敏感、更快、更省电。现在高端CMOS已经不输普通CCD了，但整体工艺还不够成熟，低端CMOS分辨率低、成像差。
目前市场上，低端入门级数码相机大多用廉价的低档CMOS，成像质量不好。普及型、高级型和专业型数码相机基本都用不同档次的CCD，只有个别专业或准专业相机用高端CMOS。像X3芯片这种新技术，其实也是CMOS的一种。
到底CCD和CMOS哪个好不能一概而论，但在普及型数码相机里，用CCD的成像质量通常更好一点。
另外，关于2CCD的坏点问题，拍夜景或者长时间曝光时出现的色点，不一定都是坏点，可能是噪点。降低CCD温度可以改善，固件升级也有帮助。