尼康14-24锐度高、素质优秀，适合专业风光和商业拍摄，但价格较高且沉重。腾龙15-30性价比高、轻便，防抖性能好，适合旅行和日常风光拍摄。如果预算充足且追求极致画质，选尼康14-24；若注重性价比和便携性，选腾龙15-30。根据需求和预算决定。
-
-
追求兼容性，追求超广角，就选14-24
追求性价比，追求人文焦段，就选15-30 -
追求广角效果，还是14-24更好……广角更广嘛
追求人文焦段，还是15-30更好……30mm焦距拍人文题材更合适
至于镜头的素质，这两支镜头都非常好！选哪个都没问题 -
差距在边缘画质和畸变控制，尤其是边缘画质相差较大，畸变控制其实af-s 24-120mm f/4g vr镜头在24mm端也好不到那里去。另外，24-120/3.5-5.6g这个镜头用料不错，但做工稍差，第二组镜片的固定螺丝易脱落，而且镜头成像锐度较差，成像风格根本不像尼康镜头；24-120mm f/4g这个镜头镜片结构与前一代完全不同，光学素质还是不错的，至少同焦段、同光圈下，中央成像画质与24-70mm f/2.8g没有区别，至于边缘画质与畸变控制比24-70/2.8g稍差，那也是没办法的事，毕竟变焦比较大，光学设计时需要考虑和平衡的东西太多，结果就是各方面的性能都平庸了，这个镜头最大的缺点是二节镜筒的设计，耐用性较差。
-
差距在边缘画质和畸变控制，尤其是边缘画质相差较大，畸变控制其实AF-S 24-120mm f/4G VR镜头在24mm端也好不到那里去。另外，24-120/3.5-5.6G这个镜头用料不错，但做工稍差，第二组镜片的固定螺丝易脱落，而且镜头成像锐度较差，成像风格根本不像尼康镜头；24-120mm f/4G这个镜头镜片结构与前一代完全不同，光学素质还是不错的，至少同焦段、同光圈下，中央成像画质与24-70mm f/2.8G没有区别，至于边缘画质与畸变控制比24-70/2.8G稍差，那也是没办法的事，毕竟变焦比较大，光学设计时需要考虑和平衡的东西太多，结果就是各方面的性能都平庸了，这个镜头最大的缺点是二节镜筒的设计，耐用性较差。
最新回答 更多>
相关问答
- 三星s105g打开工程方式为什么是白屏
- 09款威志3厢，BYDF3,捷达 等6W价格的车买哪个划算？
- 工信部最新轿车丨五菱推中型轿车,智界S7带领奇瑞突围高端
- 比亚迪s7的发动机,涡轮增压何时起作用
- 自主运动型SUV怎样选?长安UNI-T对比长安欧尚Z6
- iOS7什么时间能面市？
- 我这配置的电脑如果换一张300w的1060 3g 可以运行吗
- 柯南m9特典
- ios7肿么看ppt
- 比亚迪f3这车的质量怎么？
- 三星D508滑盖手机,换过初學者机壳,滑盖上下推屏幕无法点亮,只能按解锁之后屏幕才亮。
- 国威858手机上小手电开关在哪
- 比亚迪F3和吉利海景哪个更好？哪个更值得购买？
- 比亚迪f3和自由舰相較较哪个动力好